利来最给利老牌质量评价-可重复,客观和准确的要领论


2019-08-02 08:52:38


利来最给利老牌质量评价
没有明白的目的和可重复,客观和准确的要领,质量很难评价。要是没有质量方案,诸如缺乏知识,主寓目法和缺乏外部资源等很多要素都市影响对证量的见地。

在一个名为“评价利来最给利老牌质量的适用要领”的网络研讨会中我谈到了我以为丈量质量和潜伏料理方案所面对的寻衅。我还写了一篇名为“ 评价利来最给利老牌和本地化质量 ” 的博客文章,在那边我讨论了网络研讨会的第一局部:项目限定,寻衅以及在将内容发送到利来最给利老牌之前料理内容的约莫料理方案。在这篇博文中,我将标明利来最给利老牌的质量要领。

订定质量方案

利来最给利老牌开拓了一种适用的要领来餍足客户的需求。利来最给利老牌信托,要是您在质量要领上对峙划一并依照可重复,客观和准确的要领,您应该失失精良的结果。质量方案包括定义您盼望的内容,丈量和革新它们。

定义质量

利来最给利老牌与客户合作,依据他们的要求定义质量。确定质量的定义很告急,由于一集团私家约莫将其视为错误,而另一集团私家约莫不会。

  • 什么是错误?有些变乱很明白,比如数据点错误。但是,除非你定义它们,不然其他的东西约莫是模糊其词的,由于利来最给利老牌都可以是客观的并且有差异的盼望。比如,英语“数百万人”被利来最给利老牌成“数十人”。有些人会将此视为错误,而其他人则不会。通常,利来最给利老牌将错误模范分为五类:
    • 术语
    • 误译
    • 言语端正
    • 样式
    • 本地化标题
  • 确定错误告急性。利来最给利老牌与客户合作,坚强错误对其业务的影响。比如,错误约莫会影响安全性,品牌荣誉或仅仅是令人猜疑。
  • 依据错误的影响,利来最给利老牌运用告急性要素:
    • 高= showstopper(比如,“导管”利来最给利老牌为“彩虹”)
    • 中=约莫会影响您的荣誉或或人的明白技艺
    • 低=约莫不会影响上述任何一个

利来最给利老牌会将这项变乱的结果反响到利来最给利老牌开拓的错误评价表中。表单还包括其他一些内容,如错误模范,编号和形貌。

利来最给利老牌质量评价

评价利来最给利老牌质量

在利来最给利老牌定义质量后,利来最给利老牌指派一名合格的稽核员来评价利来最给利老牌。利来最给利老牌依据利来最给利老牌的要领和客户的细致要求对利来最给利老牌的稽核职员举行培训。

运用评价表,评审员查察内容并记载观察结果。核阅者可以运用东西来评价术语和样式等外容。敷衍客观案例,利来最给利老牌要求审稿人提供客观评价。比如,要是由于术语利来最给利老牌是“失败”,但是批驳者客观地指出利来最给利老牌是好的,那么利来最给利老牌可以推测出利来最给利老牌需要丰厚术语库。

依据质量评审结果,评价表谋略:

  • 稽核因子 - 分派给稽核的时间
  • 百分比 - 错误数占总数的百分比
  • 加权等级 - 错误总数乘以权重种别,该权重种别基于告急性级别除以单词总数

然后利来最给利老牌给它一个总分,即100减去加权等级。比如:

  • 10,000字
  • 22个低错误(= 22)
  • 4此中等错误(= 40)
  • 1高​​方向(= 100)
  • 总错误分数= 162
  • 总加权等级=(162 / 10,000)= 0.0162或1.62%
  • 等级= 98.38%

提高质量

依据评价结果,您可以采取步伐提高质量。约莫会有快速的告成,比如更新词汇表或向利来最给利老牌职员提供有关样式指南的更多说明。偶然偶然源文件存在标题,内容不明白,着末限期匆忙或国际化标题招致利来最给利老牌困难。颠末与利来最给利老牌或客户合作,可以料理这些标题和其他标题。

结论

利来最给利老牌的利来最给利老牌质量评价办事依照可重复,客观和准确的要领。讨论近来的办事处,相识利来最给利老牌的评价怎样资助您确定利来最给利老牌的实际质量,多么您就不消推测。LinkedIn Group 是与其他相关专业人士讨论并对该主题感兴味的好中间。